Adres z “www” czy bez?

2.02.2007 00:17
Like

Jak lepiej? Czy lepszy jest adres z “www” czy bez?

Z www czy bez www?

Nie wątpliwie wyrzucenie “www” z adresu skraca go dzięki czemu jest go łatwiej zapamiętać. Nowoczesne przeglądarki sekcję http:// dopisują sobie same tak więc można wpisać “gołą” domenę aby wejść na pożądaną stronę. Moim zdaniem łatwiej jest zapamiętać adres polskibloger.pl niż www.webfan.pl – choć nie wątpliwie różnica nie jest powalająca.

A jaki to ma wpływ na wyszukiwarki, SEO itd.?

Znaczenie obecności “www” w adresie dla wyszukiwarek jest praktycznie żadne. To znaczy, bot interpretuje stronę z http://www.strona.pl/ jako zupełnie inną, nie powiązaną z http://strona.pl/ dlatego istotne jest tylko aby zdecydować się na jedno rozwiązanie i konsekwentnie się go trzymać. Istotne jest jedynie to, żeby nie powodować u wyszukiwarek “rozdwojenia jaźni”.

Które jest lepsze?

Ł»adne! Oba są tak samo dobre – jeśli chodzi o pozycjonowanie, wyszukiwarki etc. to nie ma to żadnego znaczenia. Ani pierwszy format ani drugi nie jest bardziej przyjazny dla wyszukiwarek i w żaden sposób nie wpływa na pozycję strony w wynikach.

Robimy przekierowanie

Aby ujednolicić adres bloga (i każdej inne strony) możemy zastosować bardzo proste rozwiązanie. Przykładowo chcemy aby adres wyglądał tak: http://mojastrona.pl/ a jeśli ktoś wpisze http://www.mojastrona.pl ostanie automatycznie przekierowany na adres bez “www”.

Tworzymy plik tekstowy i wpisujemy do niego:

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.nazwa.com
RewriteRule ^(.*)$ http://nazwa.com/$1 [R=permanent,L]

Aby uzyskać odwrotny efekt – wymusić sekcję “www” wpisujemy:

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^nazwa.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.nazwa.com/$1 [R=permanent,L]

Zapisujemy plik i wgrywamy na serwer do katalogu głównego. Zamieniamy nazwe na .htaccess i gotowe!

Skoro nie ma różnicy to po co wydłużać? Zostajesz przy adresie z “www” czy jednak je zlikwidujesz?

Like
« »

Dodaj do:

develway.pl

Komentarze

Dodaj swój komentarz
  • Ja raczej wolę zostać z www, gdyż wiele (większość) osób gdy chcąc polecać stronę (np. na forum, blog) z reguły wpisuje adres z www.

  • Ja korzystam z adresu bez “www” :)
    A przekierowanie ustawiłem sobie w panelu admina konta www.

  • Google Sitemaps umożliwa ustawienie która strona ma się pokazywać w wynikach, z czy bez www. Ja osobiście adresy zwykle wpisuje bez wspomnianego przedrostka, choć faktem jest, jak mr_Zola napisał, że większość osób wpisuje go wszędzie gdzie się da, nawet w adresach mailowych po małpie ;-)
    Szerzej o samym przedrostku można poczytać u Grzegorza Zięby, natomiast o usuwaniu “duplicate content” w WP u Mariusza Gasiewskiego.

  • Ja wolę bez. ;)
    Chociaż z konsekwentnym trzymaniem się jednego sposobu to u mnie różnie bywało… :)

  • Które jest lepsze?

    Ĺ»adne! Oba są tak samo dobre – jeśli chodzi o pozycjonowanie, wyszukiwarki etc. to nie ma to żadnego znaczenia.

    A czy Fanatyk przeczytał: http://no-www.org ?

    WWW, to tylko durny wymysł mediów; są z nim problemy podczas pracy w trybie SSL (zgodność domeny adres w certyfikacie). Dlatego IMHO najlepiej jest przekierowywać z www(.*?) na adres bez “subdomeny”.

  • Fanatyk przeczytał i to i parę innych wypowiezi na rozmaitych forach/blogach/stronach etc. i upiera się, że dla wyszukiwarek nie ma większego znaczenia, którą opcję wybierzemy. Problem z “subdomeną” pojawia się gdy nie ma jednolitego rozwiązaniaa – czyli gdy obie opcje funkcjonują równolegle.

    Fanatyk na przytoczonej stronie znalazł też takie zdanie:
    However, any site that takes in traffic one way or the other on both the www host and the bare domain are acceptable here.
    ;-)

  • Dodatkowo w Google Webmasters można sobie zdefiniować, w jakiej postaci mają się pojawiać linki w wynikach wyszukiwania w ^G

  • Dla wyszukiwarek. Ale wyszukiwarki nie są jedyną “dziedziną”, dla której może to mieć znaczenie…

  • Ja jestem zdecydowanie za “www”.

    “www” ma szczególne znaczenie, jeśli chcesz “promować” stronę nie tylko w Internecie.

    Mam na myśli to, że jeśli komuś polecasz jakiś adres przez telefon albo podczas bezpośredniej rozmowy, to zostaniesz lepiej zrozumiany podając na początku “www”. Na przykładzie:

    - Cześć, jak leci?

    - Dobrze, co u ciebie?

    - A w porządku. Wiesz, znalazłem bardzo ciekawe informacje o optymalizacji snu, zerknij na /besmartpl/

    - Że gdzie?

    - No wiesz, /wwwbesmartpl/.

    - A, w Internecie. [http://www.besmart.pl]

    Może trochę przesadzam, ale dla wielu, wielu osób – laików – “www” to podstawa “działania” Internetu. Coś bez “www” nie jest stroną internetową, a jeśli jest – to jej adres jest źle podany.

    No i jeszcze jedna sprawa. Nie łapałeś się kiedyś na tym, że jak już dorwałeś się do komputera, włączyłeś przeglądarkę, to pierwsze co wpisujesz to “www.”? Dopiero potem myślisz o tym, jaki adres chcesz wpisać? Ja tak dalej mam. ;-)

  • eRiZ, jakies bzdury piszesz. Dlaczego niby najlepiej robić przekierowanie na “bez www”? Przeciez to zalezy wyłącznie od preferencji właściciela serwisu. Jeśli ktos chce to sobie wpisze adres.pl i przekieruje go na “z www”.

  • W narzedziaxch google jaka wybrac preferowana doemene ? z WWW czy bez WWW?

  • Bez znaczenia (jak już napisałem) byle się trzymać jednego rozwiązania.

  • Boszkowo powiedział: 26.04.2009 o godz. 15:25

    Ja również używam na chwilę obecną tylko bez www choć wcześniej było inaczej

Pingi i Trackbacki

  • www.wpigulce.net napisał: 02.02.2007 o godz. 10:46

    Adres z ?www? czy bez?…

    "Niewątpliwie wyrzucenie "www" z adresu skraca go dzięki czemu jest go łatwiej zapamiętać. Nowoczesne przeglądarki sekcję http:// dopisują sobie same tak więc można wpisać "gołą" domenę aby wejść na pożądaną …

Dodaj komentarz

Możesz wykorzystać następujące tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Preview:

Switch to our mobile site