WebFan

SPAM wpisał się w nasze życie na stałe. Również w życie blogowe. Każdy kto prowadzi bloga, wcześniej czy później, spotyka się z tym problemem. Zasadniczo SPAM możemy podzielić na 2 grupy. Pierwsza to komentarze, które próbują wysyłać roboty spamujące, krążące po sieci i pomagające w wydłużaniu penisa, wygrywaniu milionów dolarów w kasynach on-line etc. Druga – komentarze pisane przez skretyniałe dzieci, które nie mają nic do powiedzenia, ale próbują w ten sposób zdobyć przychodzące linki dla swojej strony lub zwyczajnie mają za dużo wolnego czasu i nie potrafią go produktywnie spożytkować.

No to lecimy z dokładniejszym podziałem:

• Robociki, crawlery

Roboty spamujące są strasznie uciążliwe. Co gorsza co raz częściej specjalizują się w wybranych rodzajach stron – jedne wyszukują blogów inne for internetowych itd. itd. Dlatego też co raz więcej CMSów ma wbudowane rozwiązania antyspamowe, bo przecież nikt nie chce dostawać setek wiadomości o powiększaniu penisa, cudownych lekach czy stronach porno.

• Dzieci sieci

Najbardziej prymitywny gatunek spamerów. Dzieci, które nie skończyły szkoły podstawowej – z powodu wieku – lub zwyczajnie ich poziom intelektualny nie przekracza poziomu 8 latka. Są to dzieciaki, które rodzice zostawiają przed komputerem z dostępem do sieci aby się od nich uwolnić. Czytając ich komentarze wcale im się nie dziwię. Dzieciak taki siedzi i się nudzi, więc zaczyna przeglądać sieć pod kątem losowo dobieranej tematyki. Trafia na jakąś stronę i zaczyna działać. Komentarze w stylu: “Fajny blogasek, zapraszam do mnie: http://jestem-debilem.blog.ont.pl/“, “H**owa strona palancie”, “Pie***l się” etc. Taki gówniarz jest strasznie uciążliwy, ponieważ ominie wszystkie zabezpieczenia aby tylko popisać się swoją głupotą.

• Kolekcjonerzy linków

Aby zdobyć kolejne linki przychodzące ludzie są skłonni zrobić dużo, nawet bardzo dużo. Piszą byle co byle tylko się podlinkować. Zamiast zadbać o dobrę treść co samo z siebie spowoduje wzrost indeksu “incoming links” wolą biegac i linkować się gdzie i jak popadnie.

rel=”nofollow”

Pewnym rozwiązaniem jest używanie atrybutu rel=”nofollow” ale jest ono obarczone sporą ilością wad. Jest ich co najmniej 11 [en]

1. Nie zapobiega spamowi w komentarzach
2. Szkodzi generowaniu połączeń pomiędzy blogami poprzez linkowanie
3. Nie jest użyteczny dla ludzi tylko dla robotów sieciowych
4. Traktuje normalnych użytkowników na równi ze spamerami
5. Sprawia, że sieć nie jest… siecią!

itd.

• Cwaniaki

Chodzi mi o osoby, których komentarze są najrzadziej uznawane za SPAM a jednak w istocie rzeczy są nim. Komentarz powinien być rzeczowy, merytoryczny i wskazane jest by nie był zbyt długi. Jaką wartość merytoryczną ma komentarz w rodzaju: “Fajna strona, tak trzymaj”, “Racja”, “Elo ziom”? W rzeczy samej – to jest SPAM! Bardzo często takie komentarze zostawiają roboty sieciowe dlatego warto trzymać się na baczności.

Spotkałeś się z innym rodzajem spamu?