Komentarze do wpisu: Jak PIS zwiększył oglądalność WebFan.pl

Przez: Fanatyk

Fanatyk — Tue, 02 Dec 2008 13:10:41 +0000

@cry nie ciekawi Cię co piszę – nie czytaj. Proste.

Żegnam!

Przez: cry

cry — Tue, 02 Dec 2008 12:11:02 +0000

Cóż, ten blog też zaczyna przypominać porażkę… Nic ciekawego. Od pewnego czasu tylko pierdu, pierdu dla wyznawców. Może w końcu przeczytam jakiś ciekawy artykuł a nie (nie uwłaczając, jak mawiał OTR) pseudointelektualne rozważania pt. cZy MaM ProWadZić BloGasKA CZy NiE i DlaCzEgo. Wartość wpisu przekłada się na korzyści jakie odnosi użytkownik z jego przeczytania. Już od dłuższego czasu te wpisy przynoszą zero korzyści. Zrób z tym coś bo blog upada. Wcześniej wpadam(ałem) tutaj naprawdę często a teraz, łzy… Pozdrawiam

Przez: Łukasz Sobek

Łukasz Sobek — Mon, 01 Dec 2008 17:03:45 +0000

Nie no, nie dziwie się, że wszystcy walą do Ciebie – tamta strona to porażka ;)

Ważniejsze pytanie – czy to zmieniło lub wzmocniło twoje preferencje wyborcze? :D

Przez: Jagbyś

Jagbyś — Mon, 01 Dec 2008 13:31:50 +0000

Oj często się zdarzają takie chwilowe zwyżki. Właśnie takie coś miałem publikując jeden z wpisów (o serwisie odsiebie). Jednak ta zwyżka później stała się normą, po krótce też dzięki temu wpisowi miałem gratis +20-40 wejść dziennie, a to wszystko dlatego, że wysoka pozycja tego artykułu w googla i rosnąca popularność tego serwisu.
Czasem temat, po którym wcale byśmy się nie spodziewali, da nam chwilową podwyższoną popularność, ale co będziemy mieli z wizyt 0-30s? Mnie satysfakcjonują wizyty, które trwają +2 minutę, wtedy mam radochę, że przynajmniej ktoś przeczytał moje wypociny jak już wszedł na mojego bloga. :)

Przez: Fanatyk

Fanatyk — Mon, 01 Dec 2008 10:53:26 +0000

Oczywiście, że to nie był wartościowy ruch. Większość odbiła się pewnie od strony wpisu. Poza tym to jednak chwilowy pik jedynie.
Natomiast fajnie pokazuje jak ostrożnie i dokładnie trzeba analizować statystyki aby nie wyciągnąć błędnych wniosków :)

Przez: Paweł Zinkiewicz

Paweł Zinkiewicz — Mon, 01 Dec 2008 10:23:23 +0000

Ruch pewnie był tak samo wartościowy jak ten z wykopu.peel :) Bounce Rate 95% czy lepiej?;)

Przez: Stanisław Matczak

Stanisław Matczak — Mon, 01 Dec 2008 07:28:29 +0000

Czasami w TV pojawia się jakaś informacja o mojej stronie. Widać to po:
a/ piku statystyk (ale po jednym dniu wracają do normy)
b/ wzroście ilości komentarzy

Ale najbardziej to widać po:
c/ drastycznym obniżeniu się poziomu komentarzy…

Przez: Mariusz Gąsiewski

Mariusz Gąsiewski — Sun, 30 Nov 2008 23:10:00 +0000

Taki wzrost ruchu zawsze cieszy, jednak jakość takiego przypadkowego ruchu jest generalnie bardzo niska. Faktycznie bardzo ważne jest dokładna analiza danych, aby zbyt wcześnie nie wpadać w euforię.

Przez: Ravicious

Ravicious — Sun, 30 Nov 2008 19:13:26 +0000

Cóż, masz piąte miejsce dla frazy porażka roku i trzecie dla frazy "porażka roku". Może czas zacząć chodzić do wróżki, która przepowiadałaby, jak będzie się nazywać kolejna strona powstała z inicjatywy polityków? ;)