Startupy: Porażka roku 2007

10.12.2007 00:06
Like

Zbliża się koniec roku. Roku obfitego w rozmaite nowości pojawiające się w sieci. Było wiele przydatnych oraz mniej lub bardziej przydatnych startupów. Jednak w tym ogromie nowości trafiały się również kompletne nieporozumienia i porażki.

Poniżej znajdziecie listę moich nominacji. Oczywiście chętnie poznam Wasze opinie – zapewne coś przeoczyłem. Przeszukiwałem startupy przy pomocy serwisu startups.pl – oto co znalazłem.

NOMINACJE

#1 showyourtits.pl

pokaż cyckiNominacja za najbardziej prymitywną płaszczyznę tworzenia społeczności. Możliwość prezentacji swoich cycków jest jednak chyba strasznie pociągająca – przynajmniej dla użytkowników tego serwisu.

#2 nowasciana.pl

Nominacja za najbardziej idiotyczną “użyteczność” serwisu. Każdy może napisać coś co będzie widoczne na tej stronie… choć nie przywiązywałbym się do słowa “widoczne”.

#3 www.skrbl.com

Nominacja w kategorii “debilna użyteczność” – jak wyżej. Tu zamiast pisać możemy rysować. Nasze dzieło również będzie “widoczne” na tej stronie.

#4 mojstart.net

MójStart.net jest serwisem, który daje możliwość stworzenia własnej strony startowej, w bardzo przejrzystej i prostej formie. Na stronie możemy stworzyć odnośniki do ulubionych stron wraz z miniaturami.

Czyli coś co w perze mamy w standardzie a mi osobiście jest kompletnie nie przydatne. Doprawdy założenie, że tak prosta “strona startowa” wygra z netvibes czy igoogle powala optymizmem twórców.

#5 mynet.pl

mynetO tym wynalazku Netii już pisałem. Może ktoś z Was z tego korzysta i wyjaśni mi czy to m jakiś sens?

#6 pogodnie.pl

W mojej opinii kompletny bezsens. Ten “serwis” nie daje nic poza podaniem prognozy pogody. Czyli posiada funkcjonalność, którą mamy też w rozmaitych botach GG, blipie, czy na innych stronach gdzie pogoda jest jedną z wielu oferowanych informacji.

#7 smaker.pl

smakerA na deser porażka jakich mało czyli kopiowanie treści a’la interia. Iskanna pisała o tym: #1 – interia kradnie, #2 – dlaczego smaker nie działa zgodnie z regulaminem, #3 – co tam u smakera.

Czekam na Wasze głosy lub propozycje innych porażek zasługujących na tytuł porażki roku.

Like
« »

Dodaj do:

develway.pl

Komentarze

Dodaj swój komentarz
  • Porażka? Smaker. Za plagiaty.

    Pozostałe serwisy są albo głupie z założenia i nie ma sensu nad nimi w ogóle dyskutować, albo są jeszcze głupsze, chociaż trochę odwiedzin złapią, bo ludzie się lubią na gołe kobitki gapić.

  • byla.pl ze zdjęciami swoich byłych, to dopiero “genialny” pomysł, swoim potencjałem na równi z showyourtits, i powinien być egzekwo na 1 miejscu ;)

  • nowasciana.pl – za najbardziej debilny pomysl wymyslenia WEB 3.0

  • @Tomek F. byla.pl chyba nawet bije showyourtits.pl – nie podejrzewałem, że mona mieć aż tak idiotyczne pomysły!

    @Tomasz T. Smaker dał dupy (że pozwolę sobie na bezpośredniość). Zwłaszcza, że to nie jest dzieło 2 (przysłowiowych) studentów, ale stoi za tym “poważna” firma…

    @Dominik niewątpliwie głupota tego pomysłu powala!

  • pogodnie.pl moze nie ma za wielu funkcjonalnosci ale prezentacje pogody spelnia swietnie wiec dla mnie to nie porazka
    z tych podanych to napewno najwieksza porazka to nowasciana.pl

  • Zdecydowanie prym w porażkach roku wiedzie serwis byla.pl – showyourtits.pl wg. mnie zajmuje miejsce drugie, z tym , że… cycki spowodowały widocznie awarię serwera, kiedy piszę tego posta.

  • Jak zobaczyłem te startupy, to się zdziwiłem, że ludzie mogą na coś tak debilnego wpaść :P. Jedynie smaker to w miarę dobry pomysł, tylko szkoda, że nie został dopracowany.

  • 1. byla.pl – nie do

  • Problem niektórych startupów jest taki że zostały wykonane bez większego celu, sami twórcy nie za bardzo sami wiedzą poco powstał, a nie daj boże zapytaj się jak on ma zarabiać.

    Na szczęście takie rodzynki nie są normą, dobrzy programiści nie maja czasu na głupoty, skupiają się na pracy 9-17 (choć to też problem). Z drugiej strony takie projekty muszą powstawać, bo tak naprawdę nie wiadomo co “chwyci”. :)

  • Chyba nowasciana.pl, chociaż wybór jest naprawdę “trudny”.

    A swoją drogą ta byla.pl to ma jakąkolwiek podstronę z cyklu: “o co chodzi” czy to zwykły zbiór nagich fotek?

    Bo autorzy pozycji 1-szej przynajmniej opisują co to za community i o co w nim chodzi, więc jak ktoś lubi to niech się wymienia, co mi tam. Ale ta druga strona nawet takiego opisu nie ma (poza tytułem), albo nie zauważyłem.

  • O, hehehe, powiem znajomemu że obsmarowałeś jego projekcik (numerek 4) ;D

  • Ale po co zajmować się jakimiś najgorszymi rzeczami? :)

    Według mnie pogodnie.pl to całkiem uroczy serwis i nie ma powodu by uważać go za porażkę.

  • Niemal wszystkie serwisy z tej listy urzekły mnie swoją oryginalnością – generalnie mają w sobie “to coś” co wywołuje uśmiech na twarzy (choć nie jestem pewna, czy to przejaw radości, czy wyraz zażenowania). Trudno się zdecydować komu przyznać palmę pierwszeństwa. Chyba jednak oddam głos na byla.pl i showyourtits.pl (ten serwis zyskał u mnie dodatkowe punkty dzięki pomysłowości użytkowników; nie przypuszczałam, że niektórzy przedstawiciele rodu męskiego mogą utożsamiać swoje twarze z cyckami).
    To coś pod adresem nowasciana.pl można komentować chyba tylko w kontekście szoku estetycznego.
    Smaker to inna kategoria porażki – dowód na to, że żaden pomysł nie realizuje się sam i czasem twórcy koncertowo “dają ciała” (mam wątpliwości, czy ich działania odbiją się negatywnie na popularności serwisu – przypuszczam, że wielu czytelników może nigdy nie zetknąć się z informacjami na temat plagiatu, a część nawet “po zetknięciu” będzie wolała poszukiwać przepisów w jednym, opatrzonym znanym logiem miejscu niż wyszukiwać ich na różnych stronach).
    Pozostałe serwisy są po prostu nijakie – bez oryginalnych pomysłów, czy choćby solidnie wykonanego procesu klonowania. Gdyby wyłącznie przez ich pryzmat próbować oceniać zjawisko web2.0 pozostałoby parafrazując Martę Klimowicz westchnąć “nudne to web2.0″.

  • Osobiscie uwazam, ze za skrbl.com kryje sie naprawde niezla idea. Samo wykonanie pozostawiam bez komentarza ze wzgledu na rozjezdzajaca sie u mnie strone i brak praktycznego doswiadczenia z produktem.

    Ogolnie zadziwia ogromna ilosc kolejnych i coraz to gorzej wykonanych wszelkiego rodzaju agregatorow i stron startowych. Wzbudza to jedynie lekki usmiech na mojej twarzy tak samo jak wyczyny Chucka Norrisa, ktory “potrafi zgrac Internet na dyskietke”.

  • Używam mójstart.net i jestem zadowolona. Proste to i łatwe w edycji.

  • sex powiedział: 22.01.2010 o godz. 15:33

    Strona showyourtits.pl słusznie uzyskała pierwsze miejsce w tym rankingu. Jedyne brawa należą się za pomysł który nie był do końca masakryczny gdyż tutaj twórcy chcieli zgromadzić niemyślące samodzielnie pokemony. To co teraz się dzieje z naszą klasą zapewne sprowadza się do serwisu w tutejszym rankingu na miejscu pierwszym. Reasumując przynajmniej nie chcieli okłamywać siebie i przede wszystkim innych tworząc serwis i wykorzystując swoje przejrzyste idee ;)

Pingi i Trackbacki

Dodaj komentarz

Możesz wykorzystać następujące tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Preview:

Switch to our mobile site